自毁长城？ 三个月密集到三倍的比特币硬分叉意味着什么？

在庞大的比特币开源社区中，矿工和核心开发团队的利益愈演愈烈。 比特币似乎迎来了多事之年，不断受到“分叉事件”的影响。

8月1日，比特币现金（Bitcoin Cash，简称BCC）诞生。 这是比特币历史上的第一次分叉。 市场以长达半个月的暴跌迎来了这个“新生儿”，记录下了当时的恐慌和担忧。

10月25日，比特币第二个硬分叉产品诞生——比特币黄金（简称BTG）。 本周，比特币价格一路飙升，轻取5600美元，BTG淹没在一片红海之中。

11月中旬，比特币继续马不停蹄打造Bitcoin2X版本，成为这个搅动全球金融界的数字精灵三个多月来第三次上演分叉。

毫无疑问，比特币的分叉事件越来越密集。 由于本质上任何人都可以发起分叉，随着利益争夺的进一步撕裂，分叉很可能成为未来投资者经常面对的高频词。

是时候让系统和即将到来的BTG聊聊这个话题了。

前言：Fork的定义

在区块链游戏中，矿工和核心开发团队原本遵循相同的共识机制，但由于去中心化机制没有绝对权威的决议，不同的利益和不同的解决方案无法得到所有人的认可。 折中方案是选择“单飞”。

这是叉子。

目前的比特币分叉都是针对区块扩容的问题。 目前比特币的每个区块设计只有1M，导致每秒只有7笔交易。 如何扩展区块成为不同解决方案关注的焦点。

其中，温和的命题称为软分叉，是指对原比特币网络中的bug扩展块进行优化修改，向下兼容，一般增加一个功能；

另一种激进的做法是放弃原有的系统，从头开始，对每个节点进行彻底的重新升级，这被称为硬分叉。

从投资角度看，软分叉往往没有直接影响，而硬分叉则不确定。

值得一提的是，之前的SegWit升级是软分叉，而最近的BCC、BTG、2X都是硬分叉。

现在，让我们回到具体案例——比特币黄金。

案例：叉子怎么玩？

#BitcoinGold 愿景

BTG是为解决矿场中心化而出现的硬分叉。 目的是对抗大型矿工的中心化算力。

如前所述，BTG也针对区块扩容问题采取了措施，即允许矿工自主选择区块大小。

我们来看看它的逻辑和信念：

目前BTC的Pow是SHA256算法三个月如何卖掉一万个比特币，在普通CPU上算力10MH/s左右，在ASIC矿机上可以达到10TH/s算力。

也就是说，ASIC矿机的挖矿能力是普通CPU的100万倍，形成了大型矿场对普通CPU的碾压。 因此，比特币算力一直被不超过10家大矿工垄断。

BTG 的提议是使用 Equihash 作为新的 Pow 算法。

普通CPU的Equihash算力在10H/s左右，而专业的Equihash矿机算力只有1000-3000H/s。

算力差距的缩小可以保证BTG不会受到大型矿场去中心化的影响。

# 分叉计划

据我了解，由于目前的BTC每2016个区块调整一次难度，而BTG的算力比BTC小很多，BTG开发团队私下分叉了BTC，然后每1个区块调整一次难度 降低了BTG 的难度在几周内降到很低的水平。

这样，在10月25日正式宣布分叉后，就不会出现BTG链因算力不足而无法生存的情况。

# 对比特币的影响

由于BTG的理念与BTC矿场的利益存在冲突，BTG不可能获得BTC矿工的支持。

但由于Equihash也是另一种互联网加密货币ZCash的Pow算法，BTG很可能会转向ZCash矿工的支持。

Miningspeed声称将在BTG正式上线时提供算力支持。 请参考这篇文章：

#BTG 价格预期

与 BCC 一样，由于 BTG 是从 BTC 分叉出来的，因此每个 BTC 的所有者都将在 10 月 25 日获得一个 BTG。

这次分叉明显推高了BTC当前的价格，BCC的价格下跌。 投机者倾向于卖出 BCC，买入 BTC 以获得 BTG 利润。

对于BTG本身的价格，开发团队对BTG的预期价格为1BTC = 10BTG。

关于这一点，目前BTG网站已经将所有内容下线，但通过网络快照还是可以看出：

不过也有观点认为，一旦分叉正式上线，绝大多数人很可能会开始免费卖掉自己得到的BTG，所以BTG的价值似乎会大幅下跌，直到达到一个稳定的价格。

结论：分叉是一把双刃剑

通过BTG的案例，我们可以对比特币的分叉有一个具体的认识。

但核心问题在于，既然这个大社区中的任何人都有权发起分叉，那么它的价值就完全取决于市场的接受程度。 频繁的分叉将导致整个比特币大厦的倒塌。 ？

对于比特币的频繁分叉，不同的利益相关者有着截然不同的看法。 有技术分析人士认为，分叉的集中恰恰说明了比特币的活力，应该以更加开放和乐观的态度来看待。

事实上，虽然 BCC 是第一个分叉，但在比特币历史上也出现过多次“类似分叉”，一些被用户认可的设计被融入到比特币代码中，从而超越了中本聪。 中本聪最初的想法。

但也有不少人担心，由于节点升级可能存在的BUG，会陷入不断分叉的恶性循环。 比特币分叉的最坏情况将是整个比特币网络的“分裂”。

在一个靠投票实现完全自治的社区，是否会走到如此危险的地步我还是持保留态度的，但是随着比特币的体量和经济价值的快速提升，更多的利益集团会加入到这个博弈阵中，游戏的手段也可能会趋向于更具侵略性。

其实在BCC之前三个月如何卖掉一万个比特币，比特币也不是没有遇到过硬分叉的情况，只是那个时候分叉并不流行。

例如，2013年7月，比特币核心开发团队发布了0.8版本，存在bug，导致新旧版本冲突。 比特币被分叉成 20 多个区块，但用户一致决定返回 0.7 版本以拯救比特币免于分叉。

几个月后，比特币矿池Ghash的算力逼近50%。 全球矿池与其交涉，最终矿工自发退出，没有造成分叉。

2015年8月，多个矿池连续挖出5个低版本区块。 理论上，分叉之前只有一个区别，但最终矿池选择了集体放弃。

但现在，比特币的分歧解决方案似乎只有分叉。 因为链的治理问题，退出机制，以及未来共识的演进，现有的系统可能无法解决。

请参考我10月8日写的关于2X分叉的文章：