愚蠢的协议和智能终端，为什么比特币的简单设计是对的

我们从移动或者联通购买的手机号码一般都包含一个套餐：

1 通话时间多少分钟，超过将额外收费。 2 发多少条短信要额外收费。 3 铃声。 4个家庭号码。 电话网是一个功能丰富的网络。 我们所订阅的手机套餐中的功能均为本网提供的功能。 这个网络控制着几乎所有的用户体验。 该网络知道访问它的所有用户的号码、姓名、地址等。 这是授权网络。 网络知道谁在和谁通话，甚至可以窃听每个人的电话。 功能手机和电话终端是非常愚蠢的设备，本身没有任何功能。 这些东西相当于喇叭和麦克风。 任何创新都需要这个电话网络来完成，用户需要的任何新功能都需要这个电话网络授权。 如果电话网络本身没有这一功能，那么就没有人能得到它。 注意，我这里说的手机是指功能机。 我们现在使用的智能手机主要不是连接电话网络的电话，而是连接移动互联网的电脑。 现在我们很少打传统意义上的电话，更多的是使用网络电话，比如微信语音聊天。 提供互联网电话的网络就是我们的互联网。 互联网本身实际上是非常愚蠢的。 它所能做的就是将数据包从一个终端发送到另一个终端。 互联网本身并不知道它传输的是什么数据，更不知道终端设备是什么。 互联网只知道 IP 地址，不知道谁在使用网络。 我们利用互联网完成任何通讯功能，包括语音、视频（电话网不提供此项服务）、发送图片（电话网中称为彩信）、发送短信、定位服务等，都是终端设备提供的功能，而互联网本身根本不关心这些功能。

互联网和电话网络的设计完全不同。 互联网的设计非常“愚蠢”，功能极其单一，用手指都能数得过来； 而电话网络很“聪明”，控制着很多功能。 相应地，互联网的终端设备具有无限的功能； 电话网络的终端设备非常单调。 在电话网络中，如果要增加任何新的功能，都需要网络本身更新协议，改变技术，即它的创新就是网络本身的创新。 但在互联网中，创新来自于终端设备。 只要你的手机够智能，什么花样都能玩。 甚至你的终端设备也可以是各种智能硬件，比如空调、电饭煲、扫地机器人、智能开关、空调……都可以提供一大堆功能和创新。 所有这些功能和创新根本不需要互联网本身的协议更新和技术改进。 我们称电话网络为“智能协议+笨终端”； 和互联网“愚蠢的协议+智能终端”。 比特币（包括BTC、BCH、BSV，比特币的三大分支）其实是一个愚蠢的协议。 它的作用可以用一句话来概括。 它使用简单的脚本和注释从地址​​传输比特币 (UTXO)。 到另一个地址。 比特币网络不关心交易背后的人是谁，交易的用途，甚至金额。 比特币脚本非常简单，现在几乎所有的交易都是标准交易。 脚本可以构建几个金融工具，比如多重签名，其他的都没有了。

比特币更多的功能需要“终端”的创新。 这里的“终端”主要是指钱包、应用等用户使用的软件和硬件。 例如，可以使用比特币的时间戳来构建存在证明业务； 比如创建稳定币USDT； 例如，memo.cash 是一个基于 BCH 网络的去中心化微博； 比如，理论上可以在比特币的基础上，在二层网络上做很多创新。 一个区块链系统主要包括三种资源：计算资源（CPU）、存储资源（memory）和带宽（Net）。 这三个资源主要对应交易和区块的验证、交易数据的存储、交易的传播。 一个协议是愚蠢的还是聪明的，可以通过观察协议对这三种资源的能力来判断。 在比特币愚蠢的协议中，为了变傻，中本聪限制了算力，只给比特币系统一个简单的脚本引擎。 与以太坊的虚拟机相比，脚本引擎的计算能力和可编程性确实很弱。 存储资源是否有限制是BTC、BCH和BSV的核心区别。 BTC在存储上极其有限，对区块有1M的限制（严格来说，1M基本交易区块加3M见证区块）； BCH将区块放宽到32M，认为目前不需要更大的区块。 您可以在需要时继续放松； BSV是尽可能最大化区块，目标是做到无上限。 对于带宽，三者没有限制。 可以说BTC是三者中最笨的一哥比特币做合约，其次是BCH，最聪明的是BSV。

与互联网协议相比，TCP/IP是一个更加愚蠢的存在。 TCP/IP只是一套数据传播协议，它根本不知道自己在传播什么。 比特币协议也有类似的愚蠢之处。 比特币协议只承认它传播的一些交易比特币做合约，例如P2PKH、P2SH，以及这些交易。 比特币协议验证这些交易。 但仍有很大一部分数据是比特币协议“不知道”的。 这是故意留在协议设计中的。 这具体包括两部分，一是使用OP_Return操作码将数据推入比特币区块链。 对于 OP_Return 中的数据，协议无关紧要。 遇到这个opcode，后面的数据只会计算size。 只要不超过设定值，验证就会通过。 还有一大类数据，比特币协议还是很笨的，那就是P2SH中脚本哈希值对应的数据。 P2SH交易验证规则是只要hash值正确即可，不管hash中是什么。 对于带宽，所有的区块链系统都不会做限制，都想尽可能地压榨最后一点资源。 比特币协议的愚蠢有利于协议的扩展和终端创新。 与比特币协议的愚蠢相对应，当前区块链的其他链都致力于创新更智能的协议。 最成功的是ETH。 很多以ETH为代表的区块链在计算、存储和带宽这三大系统资源上都非常智能。 以太坊有一个内置的虚拟机，它是一个完整的计算机，可以执行任何程序。

这就是为什么可以在以太坊上创建无穷无尽的应用程序。 目前，区块链行业最好、最火的应用都在以太坊上。 最好的有，去中心化交易所Dex，去中心化借贷MarkerDao，去中心化赌博等。对于存储资源的利用，以太坊做了很大的限制，主要是防止系统压力过大，导致去中心化失败。 三大资源最智能的区块链是EOS。 EOS对这三种资源进行了精确的定义，并赋予它们不同的经济体系。 以太坊、EOS等智能协议与比特币的笨协议有一个重大区别：智能协议需要中心化设计，ETH主链的更新需要以太坊基金会完成。 EOS 是 Block.one。 至于傻协议，其实能接手系统更新的人很多。 虽然目前BTC由Core开发团队主导，BCH由ABC开发团队主导，BSV由nChain主导。 但在协议更新的竞争层面上，三个开发组都有潜在的竞争对手。 比特币愚蠢的协议可以通过智能终端实现和以太坊一样的智能。 但是笨协议+智能终端的智能终端需要妥协和去中心化。 对于智能应用，在以太坊上可以获得主链的共识，但是在比特币协议上无法获得主链的共识。 主链共识需要消耗主链的资源，这也是以太坊的可扩展性一直没有解决的原因。 EOS通过限制超级节点数量为21个来降低节点的可扩展性，从而实现交易的可扩展性。 但对于智能终端，主链更容易扩展； 对于智能主链，更难扩展。 如果追求去中心化和可扩展性是对的，那么愚蠢的协议就是对的。

另请阅读：