法院能否有效地让矿池回滚比特币以纠正丢失和被盗的硬币？

我们经常看到执法部门冻结与违法行为有关的农行卡，并将违法所得退还受害人。 但是比特币可以这样被操纵吗？ 本文不讨论执法机构是否有权利、道德、道德等方面下令逆转比特币交易，我们假设有。 我们讨论的是技术上能不能做到。 比特币是否真的在技术手段上保证了私有财产的神圣不可侵犯。 我们知道，51%攻击可以逆转比特币等加密数字货币交易。 我们先想象一个潜在的 51% 攻击过程。 例如挖比特币是否违法，在高度为620,000的比特币区块中，一笔交易tx_illegal被法院确认为“非法”，金额为100 BTC，从地址A发送到地址B，法院立即下令：反向tx_illegal，要求国内矿池执行。 在法院下达命令的同时，受害人使用他的公钥构造了一个与 tx_illegal、tx_legal 冲突的交易，tx_legal 是从受害人的钱包发送的，并发回到他的钱包地址。 也就是说，受害者双花他偷来的硬币。 法院命令明确规定了三个要素，1）矿池必须从619999的高度重新挖矿； 2) 使 tx_illegal 无效； 3）在620000高度或之后确认tx_legal，订单到达矿池用时1小时。 在到达之前，比特币网络又挖出了 6 个区块。 此时最新高度为620006。

犯罪分子的钱包已经收到了从tx_illegal转过来的币，并且有7个区块确认。 受害者钱包中丢失了相应的硬币。 命令下，矿池必须在619999的高度重新开始挖矿挖比特币是否违法，即主动丢弃这1小时内挖出的7个区块，并将tx_illegal踢出内存池，同时将tx_legal纳入内存池。 10分钟后，挖出一个高度为620,000的新区块，成功打包tx_legal，成功回滚tx_illegal。 这时，在罪犯钱包里躺了一个小时的100 BTC不见了，而在受害人钱包里消失的100 BTC又回到了自己的钱包里。 太神奇了。 出现上面的过程，关键点在哪里呢？ 关键要素是法院管辖范围内的比特币算力，它必须超过51%，并且命令必须有效地传达给所有这51%的算力，并且那些51%的算力必须有效地执行命令。 考虑到安全边际，法院辖区的算力占比最好超过75%。 算力的大小主要影响tx_illegal被逆转的时间长短。 如果达到100%，tx_illegal在命令到达矿池后平均80分钟可以逆转，即挖8个区块可以覆盖620000到620007的7个区块。 如果是 75%，平均需要 100 分钟，或者 10 个区块。 因为另外25%的算力，已经领先了6个区块，75%比25%有3倍的优势。

当 75% 的算力挖 10 个区块时，25% 的算力只能挖 3 个区块。 如果3+6达不到51%，就不可能逆转。 而如果拖延时间越长，被逆转的难度就越大，逆转所涉及的合法经济行为越大，被发现的可能性就越小。 相应地，币圈的对策是尽量不将算力归于同一执法机构。 目前理论上，所有PoW币的算力主要集中在中国。 包括BTC在内，都可以被法院以51%攻击的形式下令撤销非法交易。 对于PoS币来说，如果超过半数的超级节点都在同一个政府管理范围内，也可以实现这些逆转。 但以上过程，执法只是通过计算能力的高低来完成的。 区块链技术，有没有应对之策？ 我们知道它是一个包含比特币合约所有规则的全节点。 矿池、交易所、大钱包等运行全节点。 全节点的发布是开发者的事。 如果执法单位下令撤销tx_illegal矿池，同时比特币社区要求其他力量否决执法单位和所有服从执法单位的矿池，那么tx_illegal就可以得到有效的制止逆转行为。 这可以通过以下过程完成。 开发者可以发布一个全节点的应急版本，并在接下来指定一定的高度，（接受里面的案例），比如在620010的高度，植入一个Checkpoint检测点。

Checkpoint的值为620000高度区块的哈希值（tx_illegal在620000高度确认）。 Checkpoint是全节点验证指定高度区块合法性的过程。 这个过程规定一个区块高度必须包含一个特定的值，否则该区块是非法的。 通过Checkpoint，可以防止服从法院命令的矿池杀死包含tx_illegal交易的620000区块。 所有不服从法院命令的交易所、钱包、矿池都可以下载这个紧急版本的全节点并识别为比特币。 服从法院命令的矿池，即使重组了区块链，也没有交易所、开发商、钱包等矿池的支持，得到了一条分链。 当前BCH上的完整节点有一个动态滚动的Checkpoint，深度为10个区块，即BCH链每挖出10个区块，就会在第10个区块中建立一个从最新区块开始的内置区块高度。 距离为10的高度区块的哈希值。BCH全节点在验证区块合法性时，需要每隔10个区块检查比对一次，看该区块是否包含上面第10个区块的哈希值。 不包括在内是非法的。 BCH的这些规则可以防止区块链重组超过10个区块。 我们添加了一些道德、伦理和法律方面的考虑。 通过 51% 攻击逆转交易，也会影响所有重组区块中的交易。

比如从620000高度重组到620006高度，在这7个区块中，有10万枚比特币被冲入交易所，卖出换取ETH，又被提现。 当重组发生时，这 100,000 个比特币的用户会发现他们的账户中还有另外 100,000 个比特币，这很酷。 （这与交易所充提币系统有关）BTC网络平均每小时要处理数万笔BTC交易，平均每小时交易金额上亿人民币。 我们完全有理由相信，任何执法机关都不可能为了远大于这个数额的犯罪而推翻一笔价值数亿元人民币的合法商业交易。 因此，不仅是算力的去中心化，还有更大的商业价值是保护比特币交易不被逆转的关键。 就执法的行政效率而言，任何国家的法院都不太可能在犯罪发生后数小时内下达执法令。 这不是战争。 确认犯罪事实是命中注定的事情。 发出51%成功攻击的命令，以及必要的组织能力和反应速度，都太高了。 事实上，更有可能发生的是法院下令冻结囚犯货币的汇款。 法院可以命令管辖下的所有矿池和交易所不接受来自该地址和所有后续关联地址的硬币。 这在技术上更可行。 但区块链具有混币、洗钱等技术，同样可以使冻结令失效。

法院可以命令辖区内的矿池甚至交易所撤销或冻结特定币种，但结果更可能是执行命令的矿池和交易所的商业价值清零，而不是比特币系统被清算。损坏的。